|
Résumé :
|
Dans The New York Times [presse américaine], extraits du point sur la nécessité d'une législation en matière de récupération d'ADN environnemental ou ADNe : le rôle de l'ADNe ; l'intérêt des forces de l'ordre pour l'ADN ; les raisons de l'urgence, pour les spécialistes, d'une réglementation sur la protection de la vie privée dans le domaine génétique ; les découvertes de l'équipe de chercheurs du généticien spécialiste de la faune sauvage, David Duffy à partir d'analyses d'échantillons en Floride ; les raisons de l'inquiétude de la chercheuse Anna Lewis sur les risques liés à l'utilisation des technologies de l'ADN par certains gouvernements ; les explications de Robert O'Brien sur l'utilisation par la police de l'ADN de suspects ; la possibilité de l'identification individuelle à partir d'ADN environnemental évoquée par des chercheurs en médecine légale ; la réglementation relative au travail des chercheurs américains sur la question de l'ADNe humain ; le point de vue de la chercheuse Barbara Prainsack sur le déséquilibre entre la police et la recherche publique ; les explications de la professeure de droit Aliza Kaplan, conseillère de l'association Forensic Justice Project, sur les pratiques des tribunaux ; les questions soulevées par l'éthicienne biomédicale Sandra Soo-Jin Lee et par Erin Murphy au sujet de l'utilisation future de l'ADN ; l'intérêt pour les informations génétiques ; l'enjeu d'une réflexion sur l'éthique et sur la légalité d'une nouvelle technique génétique.
|
